Criticalは隔離、Highは販売という線引きが決まった
OpenAIはPreparedness Frameworkを安全のための文書として作った。能力の閾値を階段状に並べ、どこまで封じ込めるべきかを決める仕組みだった。今回の投入は、それを静かに別の用途へ作り替えた。この枠組みは現在、誰がどのモデルをどんな条件で使えるかを決める装置である。
advertisement
人間の介入なしに、堅牢化された実運用の重要システム群に対して、あらゆる深刻度のゼロデイエクスプロイト（未公開の脆弱性を悪用した攻撃コード）を自力で特定し開発できること。あるいは高いレベルの目標だけを与えられて、堅牢な標的に対する新規の攻撃戦略を端から端まで立案し実行できること
これがCriticalの定義であり、Astraが近づいた線であり、隔離へ入った理由である。GPT-5.6-Cyberは一段下のHighに着地した。買い手が審査をクリアすれば売れるとOpenAIが判断したのが、まさにこのHighである。
本人確認と監視に加え、9月1日からハードウェアセキュリティキーが必要になる
この審査は形だけではない。本人確認、監視、法的な誓約、そして9月1日から必須になるハードウェアセキュリティキーだ。能力が天井を決め、審査が入場料を決める。安全を測る階層と利用を許す階層は、同じ梯子を逆の端から読んだものだった。
advertisement
この読み替えは、安直な筋書きを潰す。今回の投入について広く出回っている解釈は、安全か商売かという対立だ。OpenAIが収益を追って自らの縛りを緩めたという話である。仕組みを見れば違うことが分かる。封じ込めを設計する作業と商品を包装する作業は1つのシステムだ。モデルに何を許すか。誰に許すか。どんな監視の下で許すか。それを決める作業こそが、High水準のサイバーモデルを売ることを可能にしている。
