NEWS Forbes JAPAN MEMBERSHIP 新機能|
記事ページ内の広告表示を最小限にしました

働き方

2026.08.11 09:24

職場で「いい人」をやめる方法──境界線を引き、本来のリーダーシップを取り戻す

Adobe Stock

Adobe Stock

「Personal Boundaries(個人の境界線)」と書かれた縞模様のバリケード、ヘルメット、そしてトラフィックコーンが並ぶ建設現場を描いた概念図。境界線を設定することの重要性を象徴している。

成果を上げている女性リーダーをコーチングしていて最も頻繁に目にするパターンの一つが、職場での慢性的な「人に気に入られようとする傾向(ピープル・プリージング)」だ。彼女たちは頼りになり、レスポンスも早く、チームに深くコミットしている。問題解決に率先して動き、部署間のコミュニケーションを円滑にし、他の人がためらう場面でも「イエス」と答える。これは献身的に見えるが、多くの場合は疲弊へと直結するサバイバル戦略なのだ。

外から見れば、力強いリーダーシップに映る。しかし時間が経つにつれ、常に「イエス」と言い続けることは静かに疲弊を招く。

多くのリーダーが気づくのは、ピープル・プリージングは単なる性格特性ではなく、後天的に学習されたサバイバル戦略だということだ。

多くのプロフェッショナル、特にADHDやトラウマの経験を持つ人にとって、ピープル・プリージングは幼少期から始まる。それは、インナーチャイルド(内なる子ども)が「なくてはならない存在」になり、拒絶を回避することで安全を確保しようとする方法である場合が多い。こうしたパターンは職場だけにとどまらない。家庭でも、多くのリーダーが「平穏を保つため」という名目で感情労働や責任を引き受け、少しずつエネルギーを消耗させている。

その結果生まれるのが、献身の仮面を被ったバーンアウトだ。

本当の意味でシニアリーダーへと成長するために、女性はしばしば「他者からどう見られるかを管理する」ことから「自分の境界線を管理する」ことへと軸足を移す必要がある。私が「Curious Leadership Framework(好奇心を軸としたリーダーシップ・フレームワーク)」を開発したのは、リーダーがプレッシャーや期待への対応をアップデートできるよう支援するためだ。

1. 「レガシー・システム」を棚卸しする

行動を変える前に、その行動がどこから来ているのかを理解することが重要だ。

「ノー」と言うことを考えると不安を感じるなら、それは弱さではない。多くの場合、承認を求めたり衝突を避けたりする古いパターンに神経系が反応しているだけだ。

インナーチャイルドは、こうした幼少期の学びを多く抱えている。刺激を受けると、たとえ自分のキャパシティが限られていても、自動的に「イエス」と言わせようとする。

トラウマに配慮したリーダーは、セルフトークの「ABCD法」を使ってこのパターンを断ち切ることができる。

Awareness(気づき)
自分の優先事項ではない「ちょっとしたお願い」を頼まれたとき、胃のあたりの緊張などの身体的サインに気づく。

Breath(呼吸)
一瞬立ち止まる。呼吸をゆっくりすることで、神経系は「反応」から「選択」へと切り替わる。

Challenge With Compassion(思いやりを持って問い直す)
自問する──この「イエス」は貢献したいという気持ちから来ているのか、それとも誰かをがっかりさせたくないという恐れから来ているのか。

Do Something(行動する)
自分の時間、エネルギー、優先事項を尊重する応答を選ぶ。

2. 感情から事実へ

多くの女性は、長い説明や謝罪で境界線を柔らかく伝えるよう社会化されている。残念ながら、これはしばしば交渉の余地を生んでしまう。

より効果的なのは、事実に基づいたアサーティブネス(自己主張)だ。

自分の時間を守る許可を求めるのではなく、優先順位とインパクトを軸に境界線を設定しよう。自分の役割に合わない依頼を断るとき、あなたは相手を拒絶しているのではなく、自分の仕事の質を守っているのだ。

役立つツールの一つが、私が「3つの脳のチェックイン」と呼ぶ方法だ。

:これは戦略的優先事項やKPIに合致しているか?
:これはプロフェッショナルとしての価値観や誠実さを尊重しているか?
直感:この機会はエネルギーを与えてくれるか、それとも奪うか?

自分の時間を有限な資源として扱えば、「ノー」は個人的な拒絶ではなく、思慮深い決断となる。

3. 整合性のある行動の力

職場でのピープル・プリージングのパターンを癒すには、他人からどう見られるかをコントロールしたいという欲求を手放すことが必要になることが多い。

ここで役立つのが「4Cs Strategy Loop(4つのCの戦略ループ)」だ。

Clarify(明確化)
リーダーとして、自分はどのような存在でありたいのか?

Challenge(問い直し)
自分のためらいを生んでいる前提は何か? 多くの場合、それは「もし断ったら、席を失うかもしれない」といった声だ。

Choose(選択)
好奇心はより良い問いを招く。この気を散らす要素を取り除いたら、どのようなより高付加価値の仕事ができるだろうか?

Commit(コミット)
境界線を設定し、やり抜く。

「ノー」がもたらす豊かさ

リーダーが「過剰に機能する」必要性を手放し始めると、力強い変化が起こる。仕事は、ミスを避けたり誰かを喜ばせたりするためのものではなく、意図を持って行動するためのものになる。

すべてをこなすことで輝くのではない。集中し、地に足がつき、自分の価値観と整合した「自分自身」でいることによって輝くのだ。

多くのリーダーが、女性がバーンアウトすることなく活躍できる職場をどう作るかを考えている。多くの場合、最も力強い変化は静かに始まる──ピープル・プリージングを、自分の時間と才能を尊重する明確で持続可能な境界線に置き換える勇気とともに。

forbes.com 原文

タグ:

advertisement

ForbesBrandVoice

人気記事