同時に、各国軍は火力を投射するうえで別の手段も模索し出す可能性がある。事実、ロシア軍はすでに、従来は火砲に委ねられていたような効果を得るために誘導滑空爆弾の使用を拡大している。こうした兵器は前線から比較的離れた場所から目標を攻撃でき、砲兵部隊や火砲をドローンの脅威にさらさず温存できる。ロシアとウクライナは、火力、生存性、費用のバランスのとれた手段をほかにも模索していくと見込まれる。
火砲や砲兵は、ロシア・ウクライナ戦争の戦場から消えつつあるわけではない。むしろ、新たな脅威環境に適応しているというのが実情である。ドローンの広範な活用で戦場での砲兵の運用は以前より困難になったものの、持続的で大規模な火力の必要性がなくなったわけではない。
この戦争から汲み取れる戦訓は、ドローンが火砲に取って代わるということではない。そうではなく、継続的な上空監視によって特徴づけられる戦場で生き残るために、火砲もまた進化していかなければならないということである。火砲や砲兵はなお戦闘で中心的な役割を担う以上、新たな技術によって戦場が変容していくなかで、自らも絶えず適応を図っていくことが求められるだろう。


